Che il tuo sì sia sì, il tuo no, no

 

 

Semplicemente, dite 'sì' quando è 'sì' e 'no' quando è 'no': tutto il resto viene dal diavolo.
Mt 5, 37

 

A bocce ferme se ne può parlare più tranquillamente.
 
Non mi sono mai convinto del fatto che disertare un referendum sia un modo legittimo per esprimere il proprio parere.
Se non si è d’ accordo col quesito e si preferisce che la legge soggetta a referendum resti com’è la cosa che si dovrebbe fare è semplicemente ed ovviamente votare no.
Ci si astiene semmai se non si capisce il quesito, o non ci si è formati un’ idea chiara,o se si ritiene di saperne troppo poco dell’ argomento in questione. In fondo, non è che uno debba per forza intendersi di tutto, dal finanziamento pubblico alla fecondazione assistita, alla normativa sulle concessioni, giusto ? Altrimenti potrebbe fare il parlamentare …
 
Il fatto è che ci si astiene per mille altri motivi, perché si è malati, oppure all’ estero o fuori sede per lavoro o cose del genere. Ci sono sempre molte persone che avrebbero diritto di votare e magari lo vorrebbero anche fare, ma non ci vanno per uno dei motivi detti prima. È fisiologico. E non è affatto detto che queste astensioni equivalgano ad un voto contrario.
Non andare a votare per far mancare il quorum equivale semplicemente a far prevalere la propria parte pur avendo una minoranza di voti.
Sarà furbo, ma non è ciò che comunemente s’ intende per democrazia.
 
Come minimo la indebolisce, dal momento che, una volta rotto il tabù (e lo ruppe Craxi, tanti anni fa) legittima la ripetizione da parte di chiunque ne abbia interesse. Persino da parte della Chiesa, come avvenne per la procreazione assistita, e nonostante che la Chiesa dovrebbe piuttosto astenersi sì, ma dall’ interferire in un referendum che riguarda le leggi dello Stato.
 
Cosa succederebbe se tutti si mettessero a boicottare i referendum ? Che alla fine non se ne farebbero più (e ci siamo arrivati assai vicino). E questo sarebbe meglio o peggio per una democrazia ?
La privazione di uno strumento arricchisce o impoverisce ?
 
Che poi sia lecito non andare a votare, è un discorso che gioca, non so quanto consapevolmente, sul significato delle parole.  
Votare quando si abbia la possibilità di farlo è un diritto ma anche un “dovere civico”, e “dovere” è parola la cui radice è la stessa di “debito”, qualcosa che “si deve” a qualcuno, alla “civitas”, cioè alla collettività,  in virtù di quello stesso contratto sociale che ci permette di essere cittadini e godere dei benefici di esserlo.
Non è un “obbligo”, parola che invece contiene il “legare”, la corda per costringere i riottosi. Non è previsto l’ arresto, e neppure una multa per i trasgressori.
 
Insomma, onorare i debiti, in particolare quelli immateriali, non è obbligatorio. Si può non farlo, certo, e persino consapevolmente, per convenienza immediata.
Ma non è equivalente ad onorarli, con un sì o con un no. 
Diciamolo.